Asegura que no es cierto que no se pueda atacar con antiinflamatorios, antigripales, antitusígenos, antipiréticos y analgécico, y, en especial, con atibióticos para cerrar el paso a una bronconeumonía fatal. Internistas, infectotologos, y neumólogos tienen la palabra.
Por Chachareros
Mientras Barranquilla sumó en un solo día (jueves 25 de junio) 48 muertes por Covid-19, en el Atlántico se elevó esa cifra ese mismo día a 81, mientras que el total de fallecidos en Colombia, según el Instituto Nacional de Salud (INS), llegó este jueves a la cresta de los 163 difuntos, en otras latitudes del Mundo el comportamiento es variable, sin que deje de ser aterradora la presencia de la pandemia 2020.
Y mientras las comunidades luchan con pavor contra el contagio y la muerte, el universo de científicos se dedica al estudio minucioso de las variables del letal virus. La discusión central gira sobre los protocolos definidos por los científicos del laboratorio central de Wuhan, ciudad China en donde se originó el Coronavirus. Los virólogos que tuvieron de primera mano los cadáveres de las primeras víctimas determinaron que la muerte se producía por un bloqueo total de las vías respiratorias, una neumonía o bronconeumonía agudas, por lo cual era necesario aplicar los respiradores artificiales, mientras el paciente recuperaba su capacidad de respiración normal. Si no lo lograba, moría. Simple, según los científicos de China, quienes desde un principio advirtieron que el Covid-19, como lo bautizó la Organización Mundial de Salud (OMS), era resistente a todo antibiótico, antivirales, y que solo el Mundo se salvaría de una mayor mortandad con una vacuna milagrosa que acabara con el tenebroso Coronavirus
De inmediato todas las grandes potencias en materia de investigación médico-científicas, con sus afamados y prestigiosos laboratorios empezaron a trabajar en la vacuna. Por su parte el director de la OMS, el africano Tedros Adhanom Ghebreyesus aterrorizaba al Mundo con el anuncio de que el contagio universal era imparable, que no se recurriera a la medicina tradicional sino a los respiradores y a la espera de la vacuna. Es decir, ordenó literalmente que lanzaran a la caneca de la basura todo lo que, desde cuando el mundo es mundo, ha avanzado la farmacopea.
Desde un comienzo también apareció en el escenario el hombre más rico del mundo, Bill Gates, el dueño de Microsoft, quien admitía que de todo mal resultaba algo bueno. Quizás se refería a la plataforma 5G.
Se escondieron
Italia fue la primera que descubrió que los protocolos de los científicos de China en Wuhan estaban totalmente equivocados. Un científico chino, quien dirigió las moléculas para crear el Covid-19 ‘a manera de prueba interna, pero el virus se escapó (misteriosamente, del laboratorio), explicó que pudo haber ocurrido un pequeño error al examinar los cadáveres. Científico chino que desapareció de la tierra. El sistema político en las manos férreas de Xi Jinpyng borró del mapa a casi todo el personal que participó en el caso del Covid -19.
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, astuto como zorro del desierto, empezó a utilizar el tema de la pandemia –que ha causado miles de muertos y contagiados en su país—como combustible pensando más en su reelección en la jornada electoral del martes 3 de noviembre 2020, en vez de concentrarse en un proceso humanitario. Para salvar vidas. No para asegurar votos.
En la medida en que otras voces críticas se sumaban al debate con diversas opiniones, reflexiones y análisis, algunos de ellos muy creíbles, fueron escondiéndose. En especial los principales protagonistas del comienzo de la pandemia. Se asegura que todo el equipo del laboratorio de Wuhan está en los últimos anillos del infierno por orden del presidente chino Xi Jinping, quien, según versiones de la prensa europea, ha ‘congelado su lengua’, como si su propio Covid-19 se la hubiera mordido.
El director de la OMS, al parecer, recibió la orden terminante de los determinadores de la creación del virus, que se tragara la lengua. Y se asegura que Bill Gates está resguardado en su búnker invulnerable, más impenetrable que el escondite de Hitler, búnker que, sin embargo, fue pulverizado por una bomba de los aliados, y al verse derrotado, el Führer, su amante o concubina y su principal calanchín jefe de comunicaciones decidieron suicidarse.
Vacunas andando
Entre tanto, Italia, Israel, Alemania, Gran Bretaña y Estados Unidos aseguran que ya tienen la vacuna lista.
Y en el vecindario, en el traspatio estadounidense, el pequeño país de El Salvador saca a la luz pública las teorías científicas de la doctora María Eugenia Barrientos, especialista en microbiología, quien, con el respaldo del presidente de su país, Nayib Bukele, asegura que no es cierto que el Coronavirus no se pueda atacar con la medicina tradicional que circula mundialmente en las farmacias.
Por ese “mito de no recurrir a estos medicamentos y quedarse a la espera de la vacuna milagrosa o esperar que el paciente muera entubado con el respirador artificial, se ha dejado morir a mucha gente de manera inmisericorde”.
Sostiene que se pueden aplicar medicamentos elaborados por la ciencia básica, en lo cual la farmacología ha avanzado mucho, para contar con excelentes antigripales, antitusígenos, antipiréticos, analgésicos, antihistamínicos (contra las alergias), con los cuales se habrían salvado muchas vidas, y se habría impedido millones de contagios.
“Porque, si un paciente está contagiado y los síntomas son tos seca, estornudo, mucosidad, cada vez que estornuda, tose o sacude sus narices para limpiar la mucosidad, ese material sale al aire o se pega a cuerpos sólidos y contagia a cientos de personas. Entonces, si se controla la tos, la mucosidad y el estornudo, el contagio se limita, por lo menos, en un 70%. Además, si se combate el virus con certeros antibióticos antes de que afecte seriamente los pulmones, el paciente tiene un 80% de posibilidades de salvarse”.
¿Qué debe tener un buen antigripal?
La microbióloga salvadoreña María Eugenia Barrientos dice que un buen antigripal debe contener algunos, o entre otros, los siguientes elementos: ibuprofeno (un buen anti-inflamatorio, antipirético y analgésico, no esteroides); parecetamol (analgésico y antipirético); antihistamínicos:bilastina, cetirizana, desloratadina, ebastina.; descongestionantes y antitusivos.
«El coronavirus sí se puede tratar con medicamentos ya de amplio conocimiento de la farmacopea mundial, como antigripales, antihistamínicos, antitusígeno, antipirético, analgésicos y antinflamatorios», según la médica salvadoreña María Victoria Barrientos.
Polémica por citación a María Eugenia
El presidente de la República, Nayib Bukele, criticó este viernes el citatorio publicado por la Junta de Vigilancia de la Profesión Médica del Consejo Superior de Salud Pública, dirigido a la Doctora María Eugenia Barrientos, quien ha promovido un tratamiento para pacientes con COVID-19.
“Si los miembros en la Junta, representantes de otros entes, adversos al Gobierno, quieren continuar atacando a la doctora Barrientos, no tendrán nuestro apoyo y mucho menos tienen la autorización de usar nuestro nombre para ese citatorio, carente de toda lógica y sentido común”, escribió el presidente en su cuenta de Twitter.
El mandatario también llamó a los miembros del Gobierno en la Junta de Vigilancia a “desmarcarse del citatorio”, y defendió el trabajo realizado por la Dra. Barrientos, asegurando que “ha trabajado combatiendo el COVID-19, incluso de manera gratuita y con mejores resultados que los médicos que la citan”.
“Es pura publicidad”
Nayib Bukele, presidente de la República de El Salvador, quien además de presentar el moderno hospital con que ahora cuentan los salvadoreños, salió en defensa de la microbióloga María Victoria Barrientos.
Bukele insistió en que los miembros del Gobierno en la Junta de Vigilncia de la Profesión Médica, deben desmarcarse del citatorio, que dicho ente ha hecho a la Dra. Barrientos, quien ha trabajado combatiendo el COVID19, incluso de manera gratuita y con mejores resultados que los médicos que la citan.
“Si los miembros en la Junta, representantes de otros entes, adversos al Gobierno, quieren continuar atacando a la Dra. Barrientos, no tendrán nuestro apoyo y mucho menos tienen la autorización de usar nuestro nombre para ese citatorio, carente de toda lógica y sentido común”.
La doctora Barrientos ha sido cuestionada por los protocolos que recomienda para tratar a los pacientes que padezcan COVID-19, entre los que se encuentran el uso de antiinflamatorios, tales como el Ibuprofeno, siempre y cuando estos no sean alérgicos a los antiinflamatorios no esteroideos; además del uso de antigripales.
Ante los cuestionamientos que se realizan a la doctora Barrientos, el exvicepresidente de El Salvador, Carlos Quintanilla Schmidt, mostró su apoyo hacia ella, asegurando que sus explicaciones son “claras y convincentes”.
“@CQSchmidt: de nuevo mi mensaje sobre entrevista de @Frentea_Frente a la doctora María Eugenia Barrientos, cuyas explicaciones médicas me parecieron claras y convincentes. Lo mismo sigo pensando. La comparto ahora que está siendo cuestionada por algunos de sus colegas. https://twitter.com/CQSchmidt/status/1248411705492660224 …Carlos Quintanilla-Schmidt. Brillante entrevista de @Frentea_Frente este día: Dra. María Eugenia Barrientos, fácil de comprender tema de los Coronavirus. Una profesional salvadoreña de gran conocimiento y experiencia. Debería ser escuchada por “todos”. Además, el vocero de la Comisión Internacional Contra la Impunidad en El Salvador (Cicies), Ronalth Ochaeta, dijo estar seguro de que la doctora “es honesta”, pese a que se esté “de acuerdo o no con su criterio clínico”.
Por su parte, el epidemiólogo José Vidrí opinó también en relación al tema en su cuenta de Twitter, asegurando que “la práctica de la medicina se basa en ciencia, evidencia”, y que, si un médico “no basa sus recomendaciones en la evidencia y pudiera poner en peligro a la población, se debe intervenir”.
“Las instituciones de vigilancia tienen esta responsabilidad. Ni el presidente de un país debe entrometerse en estas situaciones. Las instituciones de vigilancia están allí para velar por la salud de la población”, expresó Vidrí en referencia a la Junta de Vigilancia.
“Covid-19 no es natural”
El Premio Nobel de Fisiología o Medicina (2018) Dr. Tasuku Honjo, causó sensación este jueves en los medios al ratificarse en todo lo que había sostenido semanas antes: que el coronavirus no es natural. “Si fuera natural, no habría afectado a todo el mundo así. Porque, dependiendo de la naturaleza, la temperatura es distinta en diferentes países. Si fuera natural, solo habría afectado a países con la misma temperatura que en China. En cambio, se extiende a un país como Suiza, de la misma manera que se extiende a zonas desérticas. Mientras que, si fuera natural, se habría extendido en lugares fríos, pero habría muerto en lugares cálidos”
Honjo agregó que “he realizado 40 años de investigación sobre animales y virus. No es natural. Está fabricado y el virus es completamente artificial. He estado trabajando durante 4 años en el laboratorio de Wuhan en China. Conozco bien a todo el personal de este laboratorio. Los llamé a todos después del accidente del Coronavirus. Pero todos sus teléfonos han estado muertos por 3 meses. Ahora se entiende que todos estos técnicos de laboratorio están muertos”.
Concluyó que basado en todo mi conocimiento e investigación hasta la fecha, puedo decir esto con el100% de confianza de que Coronavirus no es natural. No vino de los murciélagos. China lo hizo. Si lo que digo hoy resulta ser falso ahora o incluso después de mi muerte, el gobierno puede retirar mi Premio Nobel, pero China está mintiendo y esta verdad algún día se revelará a todos».
