¿Estamos informando bien sobre la crisis climática? La pregunta atravesó el V Foro de Periodismo Científico, realizado en Barranquilla, donde científicos, periodistas, investigadores, académicos y representantes del sector empresarial analizaron cómo convertir la evidencia científica en información útil para la sociedad y en decisiones frente a los desafíos ambientales.
Barranquilla puso la ciencia y el periodismo frente a frente
La Casa de la Cultura de la Universidad Simón Bolívar, La Perla, fue escenario del V Foro de Periodismo Científico: “Los medios ante la crisis climática”, un encuentro que puso sobre la mesa asuntos que ya no pueden ser ajenos a las salas de redacción: cambio climático, biodiversidad, sostenibilidad, conservación de los ecosistemas y responsabilidad empresarial.
La bienvenida estuvo a cargo de Karen González Pombo, directora de Comunicaciones, mientras que la instalación fue realizada por José Consuegra Bolívar, rector de la Universidad Simón Bolívar.
El encuentro reunió distintas voces de la academia, la investigación científica y los medios de comunicación para discutir no solo qué está ocurriendo con el planeta, sino también cómo se está contando esa realidad y qué papel tienen los periodistas en la construcción de una sociedad mejor informada.
La ciencia tiene mucho que contar y los medios, la tarea de hacerlo entendible
La charla magistral estuvo a cargo de Hernando Bolívar Anillo, profesor e investigador, Ph. D. en Recursos Agroalimentarios; Ronield Fernández Rodríguez, profesor e investigador, Ph. D. en Gestión y Conservación del Mar y director de la Maestría en Cambio Climático y Sostenibilidad Ambiental; y María Auxiliadora Iglesias, profesora e investigadora y candidata a Ph. D. en Desarrollo Sostenible.
Los tres hacen parte del Centro de Investigación en Biodiversidad y Cambio Climático, Adaptia, espacio desde el cual se vienen desarrollando investigaciones relacionadas con los desafíos ambientales y la sostenibilidad.
Su participación permitió acercar al público a una de las discusiones centrales del foro: cómo lograr que el conocimiento producido desde la investigación científica salga de los círculos académicos y llegue a la ciudadanía.
De la evidencia científica a las decisiones
El primer gran debate del encuentro llevó por título “De la evidencia científica a las decisiones”, una conversación que puso el foco en el paso que existe entre conocer los problemas ambientales y convertir ese conocimiento en acciones concretas.
La conversación fue moderada por Nataly Galán Freyle, directora de Investigaciones de la Universidad Simón Bolívar, y contó con la participación de:
- Vânia Baptista, de la Universidade do Algarve, Portugal.
- Yani Aranguren Díaz, de la Universidad Simón Bolívar.
- Hernando Sánchez Moreno, de la Universidad Simón Bolívar.
- Andrés Fernando Osorio, de la Universidad Nacional de Colombia.
- Cristian Verbel, CEO de Catalítico y director de Acento Colombia.
Durante este panel apareció una preocupación especialmente relevante para el sector productivo: la necesidad de que las empresas incorporen los impactos ambientales dentro de sus indicadores y procesos de decisión.
Cristian Verbel planteó la necesidad de que las compañías conozcan y midan su huella de carbono y su impacto ambiental.
“Mientras los empresarios no tengamos en nuestro tablero de indicadores nuestra huella de carbono y nuestro impacto ambiental, no vamos a priorizarlo”.
El empresario también sostuvo que el sector productivo debe asumir un papel más activo frente a los riesgos ambientales asociados a sus actividades.
Científicos y periodistas: dos oficios que necesitan encontrarse
Para Andrés Fernando Osorio, la relación entre científicos y periodistas es fundamental para que el conocimiento ambiental pueda llegar de manera clara a la sociedad.
El investigador señaló que ambos oficios parten de una tarea común: observar y analizar la realidad, aunque con propósitos diferentes.
“Los científicos nos dedicamos a observar, mirar y medir los temas ambientales. Los periodistas hacen lo mismo: observan, miden, pero para contar”.
La reflexión apunta a una necesidad cada vez más evidente: que los científicos también encuentren nuevas maneras de comunicar sus investigaciones y que los periodistas tengan herramientas para interpretar y explicar correctamente la evidencia.
¿Estamos informando bien sobre la crisis climática?
La segunda gran conversación del foro abordó directamente una pregunta que interpela al periodismo: “¿Estamos informando bien?”
El panel fue moderado por Andrea Jaramillo, periodista y presentadora de Noticias RCN, y reunió a reconocidos periodistas y editores especializados en información ambiental, científica y de actualidad:
- Antonio Paz Cardona, editor senior de Mongabay.
- Cristina Castro, editora general de SEMANA.
- Sergio Silva Numa, editor de Ciencia, Salud y Ambiente de El Espectador.
- Fidel Franco Forero, director del programa Planeta Caracol.
- Olga Cecilia Guerrero, directora y fundadora de Red Prensa Verde.
El debate puso en el centro la responsabilidad de los medios a la hora de explicar la crisis climática, un fenómeno que puede resultar complejo cuando se aborda únicamente desde cifras, informes científicos o acontecimientos aislados.
Del desastre ambiental a la historia que necesita ser contada
Uno de los desafíos del periodismo ambiental consiste en evitar que la crisis climática aparezca en los medios solamente cuando ocurre una inundación, una sequía, un incendio forestal o una emergencia.
El reto está también en explicar las causas, consultar a los científicos, hacer seguimiento a las decisiones y mostrar cómo los cambios ambientales afectan a las comunidades y los territorios.
En este punto, el periodismo científico adquiere una dimensión fundamental: traducir investigaciones y datos complejos a un lenguaje comprensible, sin sacrificar rigor ni contexto.
“No es tarde para actuar”
Durante el encuentro, Andrés Fernando Osorio recordó que la ciencia también ofrece ejemplos de problemas ambientales frente a los cuales la humanidad logró reaccionar.
Mencionó el caso de los aerosoles que afectaban la capa de ozono: la ciencia identificó el problema, se adoptaron normas internacionales y se consiguió revertir parte de sus efectos.
“No es tarde”.
El mensaje dejó una idea de fondo: la evidencia científica no solo sirve para explicar lo que está pasando; también puede ayudar a tomar decisiones y construir soluciones.
Un diálogo que conecta academia, medios, empresas y ciudadanía
El V Foro de Periodismo Científico permitió reunir en un mismo espacio a investigadores, académicos, periodistas, editores y empresarios para discutir una preocupación que atraviesa todos estos sectores.
El encuentro contó con el respaldo del Centro de Investigación en Biodiversidad y Cambio Climático, Adaptia y la Maestría en Cambio Climático y Sostenibilidad Ambiental.
Más que una conversación sobre cómo cubrir una noticia ambiental, el foro planteó una discusión de fondo: cómo conseguir que la ciencia sea escuchada, que el periodismo la explique con rigor y que la sociedad pueda utilizar ese conocimiento para entender y enfrentar la crisis climática.
Todos los participantes del V Foro de Periodismo Científico
Organización e instalación
- Karen González Pombo, directora de Comunicaciones.
- José Consuegra Bolívar, rector de la Universidad Simón Bolívar.
Charla magistral
- Hernando Bolívar Anillo, profesor e investigador, Ph. D. en Recursos Agroalimentarios.
- Ronield Fernández Rodríguez, profesor e investigador, Ph. D. en Gestión y Conservación del Mar y director de la Maestría en Cambio Climático y Sostenibilidad Ambiental.
- María Auxiliadora Iglesias, profesora e investigadora, candidata a Ph. D. en Desarrollo Sostenible.
Panel “De la evidencia científica a las decisiones”
- Nataly Galán Freyle, moderadora y directora de Investigaciones de la Universidad Simón Bolívar.
- Vânia Baptista, Universidade do Algarve, Portugal.
- Yani Aranguren Díaz, Universidad Simón Bolívar.
- Hernando Sánchez Moreno, Universidad Simón Bolívar.
- Andrés Fernando Osorio, Universidad Nacional de Colombia.
- Cristian Verbel, CEO de Catalítico y director de Acento Colombia.
Panel “¿Estamos informando bien?”
- Andrea Jaramillo, moderadora, periodista y presentadora de Noticias RCN.
- Antonio Paz Cardona, editor senior de Mongabay.
- Cristina Castro, editora general de SEMANA.
- Sergio Silva Numa, editor de Ciencia, Salud y Ambiente de El Espectador.
- Fidel Franco Forero, director del programa Planeta Caracol.
- Olga Cecilia Guerrero, directora y fundadora de Red Prensa Verde.
.
