Nueve subgerentes recibieron las órdenes bajo el riesgo de ser despedidos si no las cumplían. Gremios piden que los empleados que presentaron su renuncia regresen a los cargos.
Por Jorge Sarmiento Figueroa – Editor general
Rubén Darío Lizarralde, Ministro de Agricultura.
Luis Alberto McCausland, subgerente administrativo del ICA, dijo que solo cumplía la orden del Ministerio. El lunes 14 de julio había asistido a una reunión de gabinete en la que Rubén Darío Lizarralde, Ministro de Agricultura, pidió a sus altos directivos que «por protocolo, por cortesía, por delicadeza con el nuevo gobierno del Presidente Santos, estuvieran preparados para renunciar a los cargos», sostuvo a La W el propio ministro.
Ese mismo día, McCausland convocó en su oficina al equipo directivo de la entidad para informarles que le habían dado la orden de pedir la renuncia protocolaria a todos los altos funcionarios y que, si esta no era presentada antes de la tarde del martes 15, corrían el riesgo de ser despedidos.
Carlos Alberto Soto y Leonardo Berrocal, dos de los funcionarios que asistieron a la reunión con McCausland, decidieron informar de los hechos a medios de comunicación nacionales y explicaron que presentaron sus cartas de renuncia porque a varios de sus compañeros que no creyeron la amenaza del subgerente administrativo les entregaron el martes en la tarde las anunciadas resoluciones de insubsistencia.
La razón para que algunos no creyeran en McCausland es que el gerente en propiedad de la entidad, Luis Humberto Martínez, estaba esos días de vacaciones, fuera del país. El subgerente administrativo los convocó como gerente encargado, sin presentarles una solicitud formal de Martínez ni del Ministro, por lo que sospecharon de que podría tratarse de una mentira para que los funcionarios renunciaran y así tener más puestos libres al servicio del partido político de McCausland, que tiene el control del ICA.
Luis Humberto Martínez, gerente del ICA. Fuente: La República.
La Procuraduría envió el jueves 17 una carta al Ministerio de Agricultura solicitando que revisara los casos de Soto, Berrocal y de otros siete subgerentes afectados -entre ellos dos que tienen veinte años de experiencia en su trabajo-. El organismo de control expresaba en la carta su preocupación porque la instrucción del Ministro en el consejo de gabinete podía haber generado la salida de funcionarios en el ICA y otras entidades, que no podían quedarse sin esos profesionales que cuentan con el perfil técnico y la experiencia requeridos.
Especialistas del agro, como Rafael Mejía, de la Sociedad de Agricultores Colombianos, pidieron en declaraciones a Lasillavacia.com que se convocara una junta extraordinaria del ICA para revocar la orden de salida de sus técnicos, porque la entidad agropecuaria tiene la misión de mantener al país libre de plagas como la aftosa, la mosca de la fruta, la monilia, la roya blanca o la sigatoka, y solo técnicos capacitados pueden cumplir ese trabajo.
Las declaraciones de los funcionarios que renunciaron al ICA, la carta de la Procuraduría y los conceptos de los gremios, exigían que alguien del Gobierno Nacional saliera a responder por la situación ante los medios de comunicación. Como el gerente del ICA no había regresado de vacaciones, el Ministro Lizarralde asumió la vocería. En entrevista con La W aclaró que en la reunión de gabinete pidió preparar las cartas de renuncia de los altos funcionarios, «incluso me incluí entre ellos, pero no pedí que renunciaran». Y para confirmar que sus palabras fueron malinterpretadas en la reunión, el Ministro narró que un alto funcionario se le acercó horas después para entregarle la carta de renuncia y él se negó a recibirla. «No tiene que entregármela, eso es para que la tenga lista».
El viernes 18, el Ministro ordenó a Luis Humberto Martínez, gerente en propiedad del ICA que había regresado de vacaciones ese día, revocar la salida de los funcionarios e informar a los medios cada detalle de sus decisiones.
El gerente del ICA afirmó a Lasillavacia.com este miércoles que había logrado mantener en sus cargos a la mayoría de los directivos y que, «luego de analizar el impacto negativo de las actuaciones del doctor McCausland, de común acuerdo con él se tomó la decisión de que diera un paso al lado». Sí le aceptaron la renuncia al subgerente administrativo que había dicho que solo cumplía la orden del Ministro.
