Insistió en que ladrones de cuello blanco mantienen las manos hasta el fondo de los ingresos de la empresa de Acueducto, Alcantarillado y Aseo.
Por Rafael Sarmiento Coley/EFE7AFP/Colprensa
Lo más lamentable del debate promovido y liderado por el senador del Polo Democrático, Jorge Enrique Robledo Castillo, nacido en Ibagué, 69 años, arquitecto y político, es que la bancada parlamentaria atlanticense brilló por su ausencia, con la única excepción del también senador José David Name Orozco, quien hizo un fuerte pronunciamiento al pedir la renuncia inmediata del actual gerente de la Triple A.
De no haber sido por el debate de este martes, el Gobierno Nacional no se hubiera dado por enterado de la gravísima situación financiera y deficiencias administrativas y de servicios de la principal empresa de servicios básicos para cerca de dos millones de barranquilleros y 14 municipios atlanticenses. El debate sirvió para que el Gobierno, por fin, respondiera, gracias a esta cita de control político.
Durante la sesión, Robledo afirmó que el desfalco por los contratos de asistencia técnica que se suscribieron con el grupo Inassa, podría ascender a alrededor de 334.000 millones de pesos.
La superintendente de Servicios Públicos, Natasha Avendaño, indicó que si a través de las investigaciones se demuestra que hubo pagos por servicios no prestados, la empresa que se benefició tendrá que devolver los dineros.
Pero que se vea
“En la medida en la que se determine desde el punto de vista de las investigaciones, que esos pagos de esos contratos de asistencia técnica se hicieron por servicios que no fueron prestados y que haya un fallo judicial al respecto, la Superintendencia entrará a desconocer esos costos y la empresa tendrá que hacer las devoluciones correspondientes”, indicó.
Agregó que “antes de que haya un fallo formal, la Superintendencia no puede desconocer costos que están dentro del esquema tarifario que pueden soportarse para efectos de la prestación de los servicios públicos”.
Declarar la caducidad
“La vía puede ser que el alcalde Char declare la caducidad de ese contrato y no haya que esperar hasta el 2033, porque hasta ese año nos seguirán tumbando. Las utilidades del acueducto y alcantarillado, más todas las utilidades del aseo, nos pueden dar una empresa que administre las cosas de la mejor manera”, indicó.
Piden renuncia del gerente de la Triple A
Durante el debate, el senador José David Name Cardozo llamó la atención por un contrato que habría suscrito la Triple A con Brasilia.
Según Name, le llegó una información sobre que el actual gerente de la empresa de acueducto y alcantarillado de Barranquilla, Guillermo Peña, también sería integrante de la junta directiva de Brasilia, lo cual le genera una inhabilidad.
“Si usted hace parte de la junta directiva de Brasilia y hoy es gerente de Triple A y contrató con Brasilia, eso es un conflicto de interés y podría ser un acto de corrupción. Si eso es así, yo le pido que renuncie a su cargo”, indicó Name.
El congresista espera que el gerente de la compañía entregue explicaciones sobre esta nueva denuncia que se conoce en medio de los cuestionamientos que han surgido por el manejo de los recursos de la Triple A.
La directora de la Sociedad de Activos Especiales (SAE), María Virginia Torres, denunció por su parte que dentro de la Triple A podría haber algunos funcionarios de alto nivel que quieren entorpecer las investigaciones.
La directora de la SAE insistió en que “hemos sido muy atacados, desafortunadamente los grupos minoritarios, unidos con personas de adentro de muy alto nivel, nos han ocultado información”, y advirtrió que “cuando en diciembre pedíamos que nos dieran los listados de los contratos, siempre nos daban una lista, pero a la junta siguiente aparecía otro que ya se iba a vencer”.
El senador Jorge Robledo recomendó que la Triple A debe pasar nuevamente a ser propiedad de la ciudad para que las utilidades no pasen a manos privadas, sino que se distribuyan en inversiones para los barranquilleros.
El senador dice que hay responsabilidad política del «charismo» y pide caducar el contrato de asistencia técnica entre la empresa e Inassa.
Durante un debate de control político, el senador Robledo Castillo hizo cuestionamientos por el manejo de la Triple A, que es la empresa de acueducto, alcantarillado y aseo de la ciudad de Barranquilla.
El legislador del Polo Democrático advirtió que este presunto caso de corrupción, en el que estaría involucrado el grupo Inassa, puede ser similar al escándalo de Odebrecht en América Latina.
Canal Isabel fiel copia de Odebrech
“Estos ejecutivos del Canal Isabel II, que actuaron con 34 empresas en 10 países de América Latina, montaron un modus operandi muy parecido al de Odebrecht montado desde el principio para financiar campañas presidenciales y de políticos, sobornos ´pro-contratos, coimas en paraísos fiscales, contratos ficticios, evasión de impuestos, testaferros, una historia turbia”, indicó.
El senador ibaguereño advirtió que “la Procuraduría calcula las pérdidas de esta manera: 237.000 millones por el contrato de asistencia, 27.000 millones en órdenes de servicio y 70.000 de platas de subsidios”.
El congresista advirtió además que pudo haber ingreso de dineros de la empresa a la campaña presidencial de Juan Manuel Santos.
“Dice Santiago Rojas, exgerente de la campaña, que la empresa como tal no le dio plata, pero que ejecutivos de la empresa en Barranquilla sí le dieron plata y aparecen aportando tres funcionarios, dos de ellos hicieron un aporte de tres veces su sueldo y otra funcionaria aportó 5 veces su sueldo, luego es evidente que no estaban aportando plata de su bolsillo sino plata de la propia empresa”, manifestó.
De igual manera, llamó la atención sobre la responsabilidad política del ‘charismo’, especialmente de los alcaldes Elsa Noguera y Alejandro Char, por estos hechos y pidió la caducidad del contrato de asistencia técnica con Inassa, debido a que el servicio nunca se prestó.
Cuestionó que Char, siendo integrante de la junta directiva de la compañía, no se hubiera percatado de los hechos de corrupción que se supuestamente se estaban presentando. Al comienzo del debate lamentó que el alcalde de Barranquilla, Alex Char, no estuviera presente en un debate de tanto interés parra los barranquilleros y los 14 municipios (de los 22 que tiene el Atlántico), que ya están bajo la férula de la Triple A. Además, algunos líderes sociales de los seis municipios del cono sur atlanticense (Manatí, Candelaria, Campo de la Cruz, Luruaco, Repelón y Santa Lucía), que el departamento entregó al operador privado Aqsur, han denunciado presiones de personas interesadas en que fracase dicho operador, para que el contrato le sea entregado a la Triple A.
Ante lo cual los mismos denunciantes señalan que “si no pueden con Barranquilla y los 14 municipios que tienen ‘enmuñecaos’, mucho menos van a poder con 20, más Barranquilla. A lo cual se agrega la pelea que tienen con Soledad por el pésimo servicio”.
Caso Lezo Colombia
Robledo Castillo, del partido izquierdista Polo Democrático Alternativo (PDA), propuso durante el debate que vuelva a ser de titularidad pública la compañía Triple A, vinculada con Inassa, filial latinoamericana del Canal de Isabel II.
Triple A, que maneja los servicios públicos de agua, alcantarillado y limpieza de Barranquilla, la principal ciudad del Caribe colombiano se ha visto salpicada por el escándalo de corrupción del llamado caso Lezo en España.
