ActualidadcandidatosLocalesNacionales

El Rincón del Búho: ‘La monjita uribista’, otro falso positivo

Para el expresidente y actual senador estos son tiempos de tormentas y tempestades. Todo le sale mal desde cuando su pupilo está en la Presidencia.

Por El Propio Búho

Definitivamente no son tiempos buenos para Álvaro Uribe Vélez, a juzgar por lo que le sucede en el año largo que lleva su pupilo Iván Duque en la Presidencia de la República.

Son tiempos en que el gran líder político antioqueño vive bajo tempestades y tormentas que lo tienen ‘enzorrado’, como dicen los jugadores de dominó del barrio Abajo de Barranquilla. No es por ofenderlo, pero la verdad es que le está yendo como a perro en misa. Y eso que él es un católico de dos ceremonias religiosas al día.

Lo que le sucedió este martes 8 de octubre, el fatídico día de su cita ante la Corte Suprema de Justicia, ya es la tapa. Todos los canales de televisión, las redes sociales y en Youtube tuvieron que ver con la entusiasta y curiosa monja que, ataviada con su ropa religiosa, sus gafas de lectora perenne de la Biblia y armada de un potente megáfono, daba vivas a Uribe, “un hombre santo y cristiano puro, un buen hijo de Dios que ha dado su vida por Colombia, cómo lo someten a este escarnio”, gritaba la monjita uribista, que resultó ser un “falso positivo” más.

La impostora religiosa, Adriana Torres, resultó ser un extraño personaje a quien algunos vecinos describen como una mujer ‘rara’. “Ahí viene un carro blanco por ella, los manes andan con radio y ella es para arriba y para abajo con ellos, y de vez en cuando llegan los carros con mercados para ella. Mercados que guarda en su casa. Para mí, no es una monja”, dijo uno de los habitantes del sector, de acuerdo con una información de una cadena radial.

Así las cosas, lo único que se sabe de Adriana Torres es que fue vista cuando hacía mercado en una plaza en Medellín, en donde fue abucheada por varias personas que le reclaman por haber engañado al país, pues ella se presentó como una religiosa que defendía al expresidente Álvaro Uribe.

Se hicieron sentir

Al margen de los desmanes registrados en algunas ciudades y el vandalismo que siempre se cuela como ave de mal agüero en estas expresiones populares, la clase estudiantil del país, en una inmensa mayoría, demostró una admirable madurez para hacer sus justos reclamos de mejores condiciones de la educación nacional, y más oportunidades de acceso a las universidades públicas.

El Congreso de espaldas al pueblo

Sin ninguna exageración, de cien Actos Legislativos (reforma constitucional), códigos y leyes que aprueban los 266 Senadores y Representantes a la Cámara, solo algunos dos o tres favorecen al pueblo, y el resto, más del 90 por ciento, son normas aprobadas a pupitrazos por encargo de los grupos de poder económico o por avivatos que montan negocios que le generan multimillonarias ganancias gracias a las ‘bondades’ de esperpentos como el Código de Policía. Un cartapacio de artículos y parágrafos que abren un tremendo boquete para que el indefenso ciudadano sea víctima del chantaje. los malos tratos y los desgraciados comparendos y multas que imponen, a su capricho, los mal llamados ‘Policías de Tránsito’.

 

 

Ni dominancia ni monopolio

Al margen de todo sesgo, Colombia no puede permitir que la telefonía móvil caiga en ese terreno movedizo de la dominancia o el detestable monopolio en beneficio de un tiburón multinacional, y en contra de millones de usuarios que se verán obligados a soportar todo lo que le imponga el único jugador todopoderoso del mercado. Por ello es bueno tener en cuenta que, si bien hubo modificaciones positivas por los comentarios de los operadores, la falta de medidas que eviten la explotación de la dominancia, pone en riesgo la estructura de los mercados móviles.

Telefónica Movistar ha reconocido públicamente la necesidad de que se asigne más espectro radioeléctrico, como insumo fundamental para la prestación de telecomunicaciones, que se requiere para aumentar la calidad y cobertura de los servicios, así como cerrar la brecha digital.  Por ese motivo, valora la iniciativa del Ministerio TIC de realizar el proceso de subasta que se encuentra en curso, pero considera que se requieren adecuadas condiciones de asignación, que deben responder a las realidades de los mercados nacionales.

En ese contexto, Telefónica Movistar envió al Ministerio de las TIC, fundados y soportados análisis con base en los cuales solicitó modificaciones sobre las condiciones de subasta que fueron sometidas a comentarios de la industria.

Los aportes de Telefónica Movistar para conseguir las mejores condiciones de asignación consistieron, principalmente, en solicitar mayor transparencia y seguridad jurídica en el proceso, la revelación de información indispensable para la valoración del mismo y de las obligaciones derivadas de la asignación, modificaciones sobre la metodología de subasta para promover la maximización del bienestar social y garantizar el acceso al espectro, superando el enfoque recaudatorio y el aumento artificial del precio del espectro, y de forma reiterada y urgente, medidas diferenciales que tuvieran en cuenta las preocupantes condiciones de competencia de los mercados móviles que revelan la existencia de elevados niveles de concentración y la dominancia de Claro, que pone en jaque la sostenibilidad de la industria.

Con la publicación de la resolución de condiciones de asignación vemos que algunos de los comentarios de Telefónica fueron acogidos, pero que aún se mantienen aspectos que van en contravía de los principios y finalidades que el marco legal del sector TIC le impone al Ministerio.

Para Fabián Hernández, presidente CEO de Telefónica Movistar Colombia, “no revelar el precio base impide que identifiquemos las expectativas del Gobierno y si nos expone a que el operador dominante utilice sus ventajas para subir los precios y así impedir que accedamos al recurso. Esto, sumado a que sólo después de la subasta se conocerán las decisiones sobre dominancia, afecta la confianza legítima, es un claro desincentivo para la realización de inversiones por parte de los competidores del operador dominante y se aleja de las mejores prácticas a nivel internacional, que avocan por esquemas de libre competencia. Además, en estas circunstancias la realización del proceso de subasta resultará en una herramienta adicional del operador dominante para afianzar su posición, llevando a un eventual monopolio”.

Así mismo, la falta de revelación del precio base del espectro, a diferencia de lo que ocurrió en la subasta de 4G y contrario a las buenas prácticas internacionales en subastas de espectro, genera una alta incertidumbre que causa un aumento artificial del precio del espectro, atentando contra el principio de uso eficiente de los recursos sectoriales y la maximización real del bienestar social. En tanto que, un elevado precio de acceso al espectro puede retrasar los procesos de despliegue de tecnologías y afectar los precios de los servicios, como lo resaltó la GSMA en el reciente estudio “The impact of spectrum prices on consumers”, de septiembre de 2019. Esa misma consecuencia se observa por el hecho de no incluir la obligación de actualización tecnológica dentro del precio del espectro.

Estas falencias en las condiciones de asignación que decidió mantener el Mintic, se erigen como una barrera adicional al mercado tanto para eventuales entrantes, como para operadores que, como Telefónica, deberán soportar la explotación abusiva de la capacidad financiera del operador dominante en el marco de la subasta de espectro.

Esta complicada realidad de la industria, que demanda una ágil intervención de las autoridades sectoriales, no se compadece con la falta de decisión de la Comisión de Regulación de Comunicaciones del proceso que adelanta para declarar formalmente la dominancia de Claro en datos móviles y adoptar medidas regulatorias que permitan que los usuarios puedan contar con los beneficios de un mercado en competencia; más y mejores servicios a precios de mercado.  La realización del proceso de subasta no debe comprometer la independencia del regulador ni detener el ejercicio de sus competencias legalmente establecidas.

Increíble esta historia de gatos y ratas

Related posts
Arte y CulturaLocalesOpiniónReflexión

Don Alfredo, perdone usted a los muérganos

ActualidadAnálisisArte y Cultura

Gracias, Don Alfredo….!!

LocalesNacionalesSalud

Coosalud impulsa a Baranoa como nodo de salud en el Atlántico

Arte y CulturaCrónicasEntrevistasLocales

Harold Ballesteros es Barranquilla con dos océanos

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *