Es el alias de un Senador travieso que, después de las elecciones, ha seguido poniéndole votos a su parentela.
Por Rafael Sarmiento Coley
Candidatos y sus abogados no salen de su asombro cuando este viernes descubrieron que el candidato Yesid Pulgar, en el puesto de votación del Colegio Barranquilla, mesa número 3 , donde en el preconteo salió con cero voto, en la comisión escrutadora dio el salto del ‘Pacopaco’ y quedó acomodado con 173 votos.
Freddy Barón (abajo), concejal electo por el Partido Liberal. Y la abogada María Elena Saavedra, del equipo de José Cadena.
“Mire, nosotros hemos revisado el mapa electoral del 25 de octubre, y ni Alex Char, que es un fenómeno político, sacó en ninguna mesa en Barranquilla más de 150 votos”, dice el exalcalde de Baranoa y candidato a la Asamblea del Atlántico, Carlos Arturo Zambrano Palacio.
Su abogado, el connotado hombre de leyes Alfonso Camerano Fuentes, está alarmado “porque nunca jamás, en la historia política de este Departamento, se había visto tanta desfachatez en las trampas electorales”.
Camerano interpuso acción legal en favor de la votación y la curul “que quieren raponearle de la manera más descarada al doctor Zambrano”.
Los abogados de José Trocha anunciaron este viernes que interpondrán una solicitud de saneamiento de nulidad, tal como lo establece la Resolución número 4121 de 2011, con base en el Artículo 237 de la Constitución Nacional, que ordena que, antes de “de la declaratoria de elección”, la votación de un candidato a un cargo unipersonal (Presidente, Gobernador o Alcalde) o de elección colectiva, es necesario someter a examen toda duda o demanda contra dicha elección.
¡No hagan eso con ese jovencito!
Jorge Palacio, Carlos Saade, el candidato José Trocha, John Francis Araújo, Luis Alarcón, Wilfrido López,Jenniffer Reyes, Lina Ovallos, el equipo de Trocha.
El grupo de abogados de Trocha lo encabezan: Carlos Saade, José Barandica, Lina Ovallos, Jorge Palacio, Jenniffer Rosa Reyes, Wilfrido López, John Francis Araújo y Luis Alarcón.
José Antonio Cadena, de 23 años de edad, lleno de entusiasmo y apasionado por la política, se lanzó al Concejo y, en el preconteo, quedó dentro de los 21 electos con una votación superior a los seis mil votos. Resulta que ahora en los escrutinios se le han perdido los votos y casi está fuera de la lista de los elegidos. Su abogada, María Elena Saavedra, sostiene que interpondrán todos los recursos legales “para impedir que se cometa este vulgar y cínico robo de una credencial ganada en forma legítima”.
Los abogados de Cadena aseguran que en 24 mesas se cometieron fraudes en los escrutinios que se llevan a cabo en el coliseo cubierto de la Base Naval, un galpón que en horas del mediodía registra los 40 grados de temperatura.
‘Chacho’ Carbó el día de su inscripción como candidato.
El candidato al Concejo por el Partido Liberal, Ramón ‘Chacho’ Carbó, quien no se despega de día ni de noche de los escrutinios, asegura que “esto es una vergüenza, no es posible que por una o dos personas que no tienen diques morales, quede toda una ciudad en ridículo”.
Lo de Campo de la Cruz
Uno de los abogados de Zambrano señala que, como será “de burda la trampa que hicieron, que en una mesa de votación de Campo de la Cruz le ponen al candidato a la Asamblea Yesid Pulgar Daza 175 votos. Hombre, ¡semejante descaro! Jamás en esa población se da tal hecho, pues la máxima votación por mesa son 23, 30 votos. Es que han sido trampas demasiado burdas. Y los autores de esas anomalías son tan cínicos que no les importa que los descubran. Y todo eso es orquestado por el Senador al que le dicen ‘Pacopaco’. Y hay que hacer la salvedad que el ‘Gato Volador’ (Laureano Acuña), es una Madre Teresa de Calcuta ante este travieso ‘Pacopaco’ que tiene un historial de padre y señor mío. Lo más triste de todo esto es que el difunto padre del ‘Pacopaco’ debe estar revolcándose en su tumba, porque era un dechado de virtudes, una lumbrera como abogado y como catedrático. Dios lo tenga en su Santa Gloria. Ojalá desde allá pueda hacer algo por este diablito que nos dejó acá en la tierra”.
La denuncia penal
Carlos Zambrano, durante su acción proselitista en Baranoa, donde sacó cerca de 8 mil votos.
Con el ánimo de ilustrar en forma más amplias a los visitantes de este portal, se publica una denuncia penal que es toda una pieza procesal de considerable importancia para los interesados en estos temas electorales:
Barranquilla, 6 de Noviembre de 2015
Señor (a)
FISCAL SECCIONAL
UNIDAD DE DELITOS CONTRA LA ADMINISTRACION PUBLICA
E.S.D.
R e f.: Denuncia Penal por Delito de ALTERACION DE RESULTADOS ELECTORALES: Art. 394 consagrado en el Código Penal bajo el título “DELITOS CONTRA MECANISMOS DE PARTICIPACION DEMOCRATICO”, CAPITULO ÚNICO “DE LA VIOLACION AL EJERCICIO DE MECANISMOS DE PARTICIPACION DEMOCRÁTICA”
INDICIADOS:
COMISION ESCRUTADORA AUXILIAR No. 34 correspondiente a la ZONA 23 PUESTOS 1, 2 y 3 del DISTRITO DE BARRANQUILLA
- KAREN MILENA FABREGAS CÓRDOBA
- JORGE LUIS SANTODOMINGO NARVAEZ
- HERMINIA ESTHER NAVARRETEA NOGUERA
COMISION ESCRUTADORA MUNICIPAL DE CAMPO DE LA CRUZ
- JUDITH CORTES, JOSÉ LUIS GUTIÉRREZ
- VICTOR ENRIQUE SARABIA (Digitador)
CARLOS ARTURO ZAMBRANO PALACIO, identificado con C.C.12.571.170 expedida en Plato (Magdalena), mayor de edad, vecino de Baranoa, actuando en mi condición de CANDIDATO a la ASAMBLEA DEPARTAMENTAL DEL ATLÁNTICO, No. 55 en la Tarjeta Electoral del PARTIDO CONSERVADOR Colombiano, respetuosamente concurro ante Ud. para presentar DENUNCIA PENAL contra los señores KAREN MILENA FABREGAS CÓRDOBA, JORGE LUIS SANTODOMINGO NARVAEZ, HERMINIA ESTHER NAVARRETEA NOGUERA, miembros de la COMISION ESCRUTADORA AUXILIAR No. 34 correspondiente a la ZONA 23 PUESTOS 1, 2 y 3 del DISTRITO DE BARRANQUILLA y contra los miembros de la COMISION ESCRUTADORA MUNICIPAL DE CAMPO DE LA CRUZ, integrada por los señores JUDITH CORTES, JOSÉ LUIS GUTIÉRREZ, VICTOR ENRIQUE SARABIA (Digitador), por una CONDUCTA PUNIBLE descrita en el Art. 394 del Código Penal como ALTERACION DE RESULTADOS ELECTORALES, bajo el título “DELITOS CONTRA MECANISMOS DE PARTICIPACION DEMOCRATICO”, capitulo único “DE LA VIOLACION AL EJERCICIO DE MECANISMOS DE PARTICIPACION DEMOCRÁTICA”, al alterar artificiosamente los correspondientes al ACTA E-24 y ACTA E-26, haciendo reflejar guarismos electorales alterados respecto a los E-14 de cada una de las MESAS que detallaré más adelante, para favorecer al CANDIDATO A LA ASAMBLEA DEPARTAMENTAL por el PARTIDO DE LA UNIDAD NACIONAL “U”, YESID PULGAR DAZA, No. 56 en la Tarjeta Electoral, y con ello, a su propio partido, así:
- ZONA 23 PUESTOS 1,2 y 3 del DISTRITO DE BARRANQUILLA
PUESTO 01, denominado “COLEGIO MAYOR DE BARRANQUILLA:
1.- ”MESA 8, – de 2 votos a 63 -;
2.- MESA 11 – de 7 votos a 120
3.-MESA 13 de 0 votos a 173-
4.- MESA 27 – de 23 votos a 47-
5.- MESA 29 – de 10 votos a 53 –
6.- MESA 31 de 15 votos a 64-
TOTAL VOTOS PUESTO 01: de 289 a 752 (falso)
PUESTO 03:
1.- MESAS 3 – de 0 votos a 47-
2.- MESA 6, – de 2 VOTOS a 21
3.- MESA 8 – de 0 votos 23
4.- MESA 9, de 1 voto a 12 –
TOTAL VOTOS PUESTO 03: de 20 votos a 100;
GRAN TOTAL FAUDULENTO ZONA 23 PUESTOS 1 Y 3:
PUESTO 01:
De 289 a 752 votos: 463 votos artificiosos
PUESTO No. 3:
De 20 votos a 120 votos= 100 votos artificiosos
SUMATORIA DE VOTOS FRAUDULENTOS ZONA 23 PUESTO 1 y 3:
563 votos;
- MUNICIPIO DE CAMPO DE LA CRUZ:
De 1.120 votos en el PRECONTEO – sumatoria de los E-14 -, leídos y publicados por la COMISION ESCRUTADORA MUNICIPAL para armar el ACTA E-24 y posterior el E-26, alteraron los RESULTADOS DEFINITIVOS para el candidato al CANDIDATO A LA ASAMBLEA DEPARTAMENTAL por el PARTIDO DE LA UNIDAD NACIONAL “U”, YESID PULGAR DAZA consolidándolo, toma en 1.750 votos.-
Incremento artificioso: 630 votos.-
H E C H O S F U N D A M E N T A L E S
1º.- El suscrito DENUNCIANTE, CARLOS ARTURO ZAMBRANO PALACIO, se inscribió como CANDIDATO a la ASAMBLEA DEPARTAMENTAL DEL ATLÁNTICO por el PARTIDO CONSERVADOR colombiano, con el No. 55 de la lista.-
2º.- Agotado el debate electoral el día 25 de Octubre de 2015, fueron colgados en la página Web de la REGISTRADURÍA NACIONAL DEL ESTADO CIVIL, los resultados plasmados en el ACTA E-14, correspondiente a cada una de las MESAS de VOTACION, los cuales marcan la primera información para orientar a los actores electorales y a la ciudadanía en general.-
3º.- Seguidamente al proceso electoral fueron instaladas las respectivas COMISIONES ESCRUTADORAS ZONALES – denominadas AUXILIARES –, MUNCIPALES, DEPARTAMENTALES, ésta última integrada por los DELEGADOS DEL CONSEJO NACIONAL ELECTORAL.-
4º.- La COMISION ESCRUTADORA ZONAL DE BARRANQUILLA, correspondiente a la ZONA 23 PUESTOS 1, 2 y 3, Colegio Mayor de Barranquilla, integrada por los funcionarios KAREN MILENA FABREGAS CÓRDOBA, JORGE LUIS SANTODOMINGO NARVAEZ, HERMINIA ESTHER NAVARRETEA NOGUERA, leyó el ACTA E-24, correspondientes a los PUESTOS 1, 3, arrojando el siguiente resultado para el CANDIDATO A LA ASAMBLEA DEPARTAMENTAL por el PARTIDO DE LA UNIDAD NACIONAL “U”, YESID PULGAR DAZA, No. 56 en la tarjeta electoral: PUESTO 01: MESA 8, 2 votos; MESA 11, 7 votos; MESA 13, 0 votos; MESA 27, 23 votos; MESA 29, 10 votos; MESA 31, 15 votos. PUESTO 03: MESAS 3, 0 votos; MESA 6, 2 VOTOS; MESA 8, 0 votos; MESA 9, de 1 voto
5º.- Esta misma COMISION ESCRUTADORA ZONAL DE BARRANQUILLA, al leer y publicar los resultados definitivos del ACTA E-24, altera los resultados del CANDIDATO A LA ASAMBLEA DEPARTAMENTAL por el PARTIDO DE LA UNIDAD NACIONAL “U”, YESID PULGAR DAZA, de la siguiente manera: MESA 8, 63 votos; MESA 11, 120 votos; MESA 13, 173 votos; MESA 27, 47 votos; MESA 29, 53 votos; MESA 31, 64 votos. PUESTO 03: MESAS 3, 47 votos; MESA 6, 21 VOTOS; MESA 8, 23 votos; MESA 9, de 12 voto.-
6º.- La COMISION ESCRUTADORA MUNICIPAL de CAMPO DE LA CRUZ, también anunció el E-24, fundado en la sumatoria de los E-14, introducidos en los PLIEGOS ELECTORALES, arrojando para el CANDIDATO A LA ASAMBLEA DEPARTAMENTAL por el PARTIDO DE LA UNIDAD NACIONAL “U”, YESID PULGAR DAZA, No. 56, inicialmente 1.120 votos y al publicar el definitivo E-24, le asignaron 1.750 votos, situación que fue RECLAMADA por mi apoderado, Dr. ALVARO ENRIQUE ALVARADO MORA, siendo denegada por EXTEMPORANEIDAD.-
7º.- El caso de ambas COMISIONES ESCRUTADORAS ha sido escandaloso en el DEPARTAMENTO DEL ATLÁNTICO, ya que ha tenido como ACTORES a CANDIDATOS que se encuentran en la disputa final, obteniendo un resultado sostenido, sin sobresaltos, totalmente ATIPICO del proceso electoral, compitiendo dentro de sus propios partidos y en relación con otros, como es mi caso, ya que el candidato YESID PULGAR DAZA, es postulado por el PARTIDO DE LA UNIDAD NACIONAL LA “U”, en el cual se disputa la curul entre éste – Pulgar – y los candidatos JUAN MANOTAS ROA y LILIA MANGA – y el suscrito, en su condición de CANDIDATO del PARTIDO CONSERVADOR colombiano, quien EMULA con estos, a través de una contienda de PARTIDO a PARTIDO.-
8º.- Las CAUSALES de RECLAMACION contenidas en el artículo 192 del Código Electoral, se estructuran sobre situaciones fácticas, descritas por el Legislador, pero que, a su vez, tienen como marco los PRINCIPIOS DE TRANSPARENCIA y DEBIDO PROCESO, en relación con la conformación de las AUTORIDADES DEMOCRATICAMENTE ELEGIDAS, que prevén el ERROR ARITMETICO, no solo como una apreciación distorsionada de la realidad, de buena fé, sino que, lleva implícita esa desfiguración de la voluntad del elector cuando la COMISION ESCRUTADORA o el JURADO DE VOTACIÓN o el DIGITADOR o cualquier otro ciudadano, interviene, con DOLO, para alterar el resultado original producto de la voluntad del elector, como es nuestro caso, ya que, con FALSEDAD, se ha disparado en su VOTACION, pretendiendo USURPAR una CURUL que tiene perdida en las URNAS pero que ahora GANA con el DELITO.-
9º.- Esta misma situación es la que puede repetirse con SOLEDAD y SABANALARGA donde todavía siguen escrutando las COMISIONES, dándose una espera, que bien puede estar ligada al DELITO, para favorecer este tipo de situaciones repetitivas y anunciadas en el DEÁRTAMENTO DEL ATLÁNTICO, como bien lo conoce el Consejo Nacional Electoral, y sus delegados.-
MEDIDA CAUTELAR
Sírvase ordenar como MEDIDA CAUTELAR la SUSPENSION del ESCRUTINIO de la COMISION ESCRUTADORA AUXILIAR No. 34 correspondiente a la ZONA 23 PUESTOS 1, 2 y 3 del DISTRITO DE BARRANQUILLA hasta tanto no se ESCRUTEN VOTO a VOTO cada TARJETA ELECTORAL, nuevamente, y se COTEJEN los números delas cédulas con los nombres y apellidos que trae el ARCHIVO NACIONAL DE IDENTIFICACION en manos de la REGISTRADURA NACIONAL DEL ESTADO CIVIL, para dejar al descubierto la manera como se cometió el FRAUDE ELECTORAL, el cual tiene nombre propio.-
Se procederá de igual manera con el municipio de CAMPO DE LA CRUZ (ATLÁNTICO). En este caso, a pesar de haberse realizado el ESCRUTINIO no se ha cerrado todavía ante la ASAMBLEA DEPARTAMENTAL y GOBERNACION, el cual sigue abierto hasta el final del Escrutinio General.-
Estoy dispuesto a RATIFICARME,
CARLOS ARTURO ZAMBRANO PALACIO
C.C.12.571.170 expedida en Plato (Magdalena),
