El técnico holandés mandó al delantero a jugar con el equipo sub 21 del Manchester. La prensa inglesa habla de “el drama del Tigre”.
Por Canuto Espejo
Los incontables entendidos en deportes –con excepción de quien esto escribe- se preguntan y quedan atónitos después de preguntar, ¿cómo es posible que un club como el Manchester United del fútbol inglés –país en donde nacieron las reglas del balompié – inviertan un cojonal de plata en un jugador bueno como Falcao, para que el técnico Louis van Gaal lo tenga en la quintaporra de las divisiones inferiores?
Canuto Encarnación Espejo, el Chacharero Mayor.
Surge una primera hipótesis. Un posible racismo del técnico Louis van Gaal, holandés que tiene la configuración física propia de un comandante de la Gestapo nazi en la era de Hittler. Y a lo mejor, si se hurga en el árbol genealógico de van Gaal, es posible que asome en sus genes el rastro de algún antepasado de origen ario y comprometido con las tesis hitlerianas de ‘Mi lucha’.
Todo es posible. Van Gaal en las fotos y en las imágenes de televisión se muestra como una persona osca, prepotente, dominante, tirana. Su mirada es dura y penetrante, propia de los intransigentes, de los perfeccionistas propensos a la demencia senil temprana. Su pose es la de aquellos tipos que les exigen a sus dirigidos más de lo que pueden dar. Y más de lo que el propio Van Gaal pudo haber dado cuando tenía los mismos años de sus pupilos, a quienes maltrata de acción y de palabra, humilla y desprecia con sus actitudes prepotentes.
¿Es eso ser buen técnico? Un déspota con buena suerte enrolado en el fútbol del más alto nivel del mundo. Ahora bien, esa no es solo la visión de los múltiples comentaristas de esquina que hay en Barranquilla. Por encimita demos una mirada a las crónicas que escriben quienes están ahí cerquita sintiendo los olores azufrados de Louis van Gaal y los temores y sufrimientos de sus dirigidos. Hay quienes aseguran que el holandés es una desdicha para el fútbol mundial, simplemente porque no ve el balompié con ojos humanos, sino com0 un extraterrestre que exige resultados que no pueden conseguir sus pupilos, mucho menos con ese trata humillante de un técnico arrogante como si hubiera sido el mejor de los discípulos de la Gestapo nazi.
Lo que dice Reuters
De manera sorpresiva, Radamel Falcao cumplió el martes una aparición con el plantel sub21 del Manchester United.
Falcao, dos veces nominado al Balón de Oro, se fue sin anotar ante el Tottenham, en su primera aparición con la reserva del United. Pasó 72 minutos en la cancha antes de ser sustituido.
El hecho es una nueva provocación del entrenador Louis Van Gaal contra el colombiano. En el partido anterior, ante el Arsenal, el técnico lo puso a calentar por más de 20 minutos para que al final decidiera no utilizarlo. Los diablos rojos cayeron ante el Arsenal y quedaron eliminados de la Copa FA.
Los medios ingleses reportaron con cierta saña la inclusión del delantero colombiano en el equipo sub 21 del Manchester. Diarios como The Sun se preguntaba cómo un jugador que cobra casi 600 mil euros por semana “terminaba jugando apenas con jóvenes y ni siquiera marcaba diferencia”.
La explicación de Van Gaal frente a la polémica decisión estuvo relacionada con la necesidad de que el goleador mantenga su ritmo de competencia, lo cual termina siendo aún más insultante ya que lo tiene relegado al banco de suplentes en los últimos tres partidos.
De hecho, en la rueda de prensa, luego del partido ante el Arsenal, Van Gaal al ser interrogado por uno de los periodistas por Falcao aseguró que “estaba muy feliz porque el colombiano perteneciera a su plantilla”.
Lo cierto es que Falcao ha hecho gala de su profesionalismo al aceptar las decisiones de su entrenador, sin siquiera pronunciarse públicamente. Cualquier otra superestrella hubiera podido utilizar su imagen o impacto mediático para reclamar por tamaña afrenta.
El futuro del goleador colombiano sigue siendo incierto. Su contrato a préstamo con el Manchester United concluye en el mes de julio y lo más seguro es que el club inglés no haga uso de la opción de compra que fue tasada en 60 millones de euros por el Mónaco, equipo dueño de los derechos deportivos del jugador.
Pero los inconvenientes de Van Gaal no se quedan tan solo con el colombiano. Astros como el argentino Ángel Dimaria o el español Juan Mata también han sido víctimas de los maltratos del polémico entrenador que poco a poco los ha ido relegando frente a jugadores de menor nivel.
El equipo más emblemático de la Liga Premier tiene muy pocas chances de ganar un título esta temporada, después de quedar eliminado de la FA Cup. Sólo tiene chances de coronarse en la Liga Premier, algo que parece muy poco probable ya que se encuentra tercero a 11 puntos del líder Chelsea.
‘Mucho ruido y pocas nueces’; un año sin títulos
La temporada 2014-2015, seguramente, pasará sin pena ni gloria para el DT y para Manchester United.
Louis van Gaal se la ha pasado en medio de polémicas por sus decisiones en las alineaciones y también por sus declaraciones relacionadas con el argentino Ángel di María y el colombiano Radamel Falcao García, quienes, pese a ser estrellas del fútbol mundial, no han podido encajar en el estilo de fútbol que el holandés práctica en Manchester United.
“Malos tiempos corren en Manchester. Van Gaal necesita una paciencia que en Old Trafford empieza a agotarse, y más con sus constantes vaivenes en el equipo. Ahora entra Ander Herrera, ahora sale. Mata al banquillo y Di María al once. Falcao titular, Falcao reserva. Ni hay un sistema ni los jugadores consiguen cierta estabilidad en la montaña rusa del United”, afirma el diario ‘Marca’, de España, sobre la situación que viven los ‘red devils’.
Por su parte, ‘El País’, también de España, asegura: “Manchester United, con la mano de hierro del holandés, no carbura. Y en los despachos, confundidos por los continuos vaivenes a los que somete el entrenador a su plantilla, aderezada con una inversión en fichajes cercana a los 200 millones de euros, comienza a agotarse la paciencia. La eliminación de los ‘red devils’ en la Copa de Inglaterra el lunes pasado, a cargo del ‘tierno’ Arsenal, de Arsène Wenger, profanador de Old Trafford en cuartos (1-2), es el último episodio de una campaña dominada por el desconcierto”.
Van Gaal llegó al United en el pasado verano europeo, después de ser tercero en el Mundial de Brasil-2014. Y en el mes de agosto sufrió su primera pena: el equipo Milton Keynes Dons, de la Tercera División de Inglaterra, lo eliminó con un contundente 4-0 de la Copa de la Liga.
“Un accidente, pensaron los dirigentes. Después, conforme avanzó el calendario, el cuadro de Van Gaal actuó sin una hoja de ruta ni un estilo definidos. Tropezó con rivales teóricamente muy inferiores como Swansea, Leicester, Southampton… y perdió en el clásico de la ciudad contra el City. Ahora, el United es cuarto de la Premier League, a 10 puntos del líder, Chelsea. Las opciones de alzarse con algún título esta temporada, por tanto, son casi imposibles”, añade ‘El País’.
Louis van Gaal, el verdugo de varios jugadores estrellas mundiales.
Recién arribó a Manchester, el holandés le pidió a la dirigencia unos tres meses para encontrar el equipo, para adaptarse a los jugadores y para que ellos entendieran su sistema de juego… pero hasta ahora solo se han visto algunos momentos de individualismos y la figura de David de Gea, quien se ha erigido como el guardián del United. Además, más allá, de los resultados, el distanciamiento del técnico con algunas de las estrellas de la plantilla es evidente.
‘El País’ resalta las situaciones que viven en Old Trafford Falcao García, Juan Mata, Ander Herrera y Ángel di María, quien llegó al United a cambio de 75 millones de euros, cifra que lo convirtió en el fichaje más caro en la historia del fútbol inglés.
El colombiano solo ha marcado cuatro goles en la temporada y se la pasa más tiempo en el banco de suplentes que en la cancha. El español Mata ha perdido protagonismo y el ibérico Herrera, de un momento a otro, le llegó el peso de tener que ser el pilar de la zona de volantes. Finalmente, el argentino no ha podido firmar actuaciones siquiera parecidas a las que hizo el curso pasado en Real Madrid y la prensa lo criticó tras la eliminación a manos de Arsenal: “Se ha convertido en un extremo inconsistente y desinteresado, alejado de ese jugador hambriento que iba de área a área y se sacrificaba por el equipo”, enfatizó sobre el ‘Fideo’ el diario ‘The Guardian’. Redacción Futbolred.com
