Uno de los cibernautas, Luis Alberto Polo, sostiene que hoy lo que se impone en los micrófonos barranquilleros es la chabacanería.
Por Chacharerosde todas partes
Esta sección que estrenamos estará disponible, de aquí en adelante, para los chachareros de todos los sectores, sin distingo de color, de sexo, de posición política. La única petición que hacemos es que practiquen lo que predican. Si queremos luchar contra la vulgaridad y el insulto de mal gusto a través de los micrófonos de una radio que una vez fue la más culta del país, con maestros como Juan Eugenio Cañavera, Germán Vargas, Tomás Emilio Alba, Pedro Juan Meléndez, Félix Chacuto, Marcos Pérez, Víctor Herrera De la Espriella y el apreciado locutor Gustavo Castillo García.
[caption id="attachment_30495" align="alignleft" width="300"] Gustavo Castillo García, una de las mejores voces de la radio barranquillera.[/caption]
De Castillo García es bueno recordar que animaba programas como ‘La tómboña Murcia’ con un encantador salero, con fino humor y envidiable desenvoltura con el micrófono en la mano. Hoy ya no quedan locutores así. Hay unos pichones en Telecaribe que pintan con innegable habilidad en el escenario. Lo malo es que todavía no han recorrido ni una cuarta parte del camino, y ya se creen estrellas de la CNN.
E-mails de los chachareros
De: luis alberto polo traeger <luis12nte5@msn.com>
Fecha: 2 de mayo de 2015, 1:20:09 PM GMT-5
Para: «lachachara.co@gmail.com» <lachachara.co@gmail.com>
Asunto: Si amas a Barranquilla… ¡sírvele!
Señores: LA CHÁCHARA.Me llama poderosamente la atención que nuestros medios de comunicación no luchan por ilustrar o enseñar, al ciudadano común, en las buenas y sanas costumbres que antaño nos adornaban. Cuando mi padre me llevaba al Romelio Martínez, uno de los gestos clásicos del barranquillero era saludar con pañuelos el himno de nuestros visitantes. Hermosa lección de civismo. Luego apareció, traído por un locutor, el mal llamado «corito celestial»; la más baja e inicua manera de tratar a nuestros visitantes que antiguamente se llevaban a sus ciudades un cúmulo de elogios y reconocimientos de la cultura barranquillera.No conozco una emisora, que siquiera cada hora, plasme su amor por Barranquilla, dando mensajes ejemplarizantes a nuestros conciudadanos. Todo lo contrario; nos hemos llenado de vulgaridad y trato soez a los demás con «profesionales» de la locución que hacen de la burla y el escarnio, su modus operandi. Esos son la vanguardia de la radio lumpen.Antes, éramos el ejemplo a seguir a nivel nacional por nuestra radio, hoy, nos hemos convertido en los «copiones» de lo que es anticultura radial, a nivel nacional.Aquello de amar a una ciudad no consiste en esperar que todo nos lo dé. La ciudad sola no se hace; la hacemos quienes vivimos en ella.Felicitaciones por su espacio y sigan regalando cultura. Saludos y bendiciones. Luis Alberto Polo Traeger.
Sucre también cuenta en el Festival
@Felix: Un solo sucreño, Alfredo Gutiérrez, tiene más títulos como Rey Vallenato (tres veces), que todos los cordobeses, atlanticenses y bolivarenses. Y si a eso les sumamos al difunto Julito De la Ossa, Calixto y Eliécer Ochoa, quienes aunque no nacieron aquí, se sienten de aquí.
El maestro Rocha y el asbesto (palemon70@aol.com)
[caption id="attachment_30494" align="alignleft" width="300"] La polémica que plantea el maestro del periodismo Ricardo Rocha está hoy más vigente que nunca.[/caption]
Las cosas que suceden en Colombia son realmente para rascarse la cabeza, porque es lo único que se puede hacer ante lo que luce como incoherencias por parte de funcionarios del alto gobierno.
El Ministro de Salud, Alejandro Gaviria, ha anunciado que suspende el uso del glifosato como herramienta de combate de los cultivos de coca y para ello invoca razones éticas. El funcionario ha señalado que se trata de una medida de precaución porque «probablemente el glifosato es cancerígeno». Tengo enorme simpatía por todas las medidas de prevención que se toman para proteger de peligros al consumidor o al simple de ciudadano del común.
Viendo esta decisión del funcionario, al menos yo, diría que ha sido diligente y busca cortar por lo sano. Pero como las cosas no son tan simples, entonces nos topamos con el hecho de que este mismo Ministro se ha hecho de las orejas sordas ante el problema de salud pública que se ha presentado en Carmen de Bolívar después que varias adolescentes fueron tratadas con la vacuna contra el virus del papiloma humano. Vacunas que son suministradas por el ministerio de Salud y es parte de sus políticas públicas que el mayor número de adolescentes sean vacunadas.
Es poco lo que se conoce de los resultados de los estudios anunciados por el Ministro Gaviria. Bueno también puede ser que me haya perdido la información en la cual informaron acerca de las causas del mal que ha atacado a estas jovencitas en esa población del departamento de Bolívar.
Esa demora contrasta con la celeridad con la cual este Ministro pasó a prohibir el uso del glifosato para combatir las siembras de cultivos ilícitos. El Ministro ha dicho, insisto, en que posiblemente el defoliante puede ser cancerígeno.
Y aquí me pregunto si es que el Ministro de Salud no se ha enterado que en Colombia se usa asbestos en diversas formas desde láminas de Eternit para techos, bandas para frenos de automotores y otros usos. Eso sin mencionar las «cocinas» en los barrios pobres en donde comerciantes inescrupulosos han establecido centros para reciclar baterías y el plomo en el aire se esparce por el sector. Esos son apenas dos hechos protuberantes que esta probado produce cáncer el uno y envenenamiento el otro. Pero al Ministro Gaviria parece importarle poco esa situación. En Malambo y Soledad hay una situación en esas «fundiciones» que reciclan el plomo de las baterías de autos.
El asbesto es más extendido puesto que se usa mayoritariamente en los techados de las casas. Hace unos meses leí en El Tiempo, creo que al asesor medico de la publicación, quien sostenía la teoría de que el asbesto producido y usado en Colombia no es dañino porque es de fibra larga. Según este especialista el asbesto dañino es el de fibra corta.
Sería interesante que ahora cuando el diagnostico de cáncer es tan frecuente, especialmente en Barranquilla se pudiera hacer un análisis de los techos de las viviendas en las que esas personas han vivido. Porque el asbesto es un material eficiente como cobertura de tuberías y paredes para protegerlas de incendios pero en Barranquilla no hay eso. El asbesto al que el barranquillero y el costeño en general están expuestos es al contenido en las láminas que cubren los techos, tanques elevados de viviendas o condominios.
En Estados Unidos hace mas de 20 años fue prohibido el uso de asbestos en cualquier aplicación al comprobarse que produce cáncer. La industria del ramo fue llevada a las cortes en una demanda colectiva y tu\vieron que pagar algo así como 20 mil millones de dólares para compensar a sus víctimas. Y hoy todo el que haya tenido un cáncer por exposición al asbesto acude al fondo creado para tal fin y muchas -dependiendo de su historia- no tiene ni siquiera que demandar para que le den una compensación.
Pero al Ministro eso parece no preocuparle porque acá entre nosotros si no eres un grupo de presión estas muy sobado. No se si mis colegas tuvieran tiempo para dedicarle en la semana unas dos horas a averiguar sobre el asbesto, sus daños y los usos que en Colombia (Barranquilla) le damos a productos fabricados con esta fibra.
.]]>