El organismo de control indicó que a la fecha el Gobierno Nacional, Ecopetrol, la ANH y el Instituto Colombiano de Petróleo (ICP), no cuentan con un estudio especializado de riesgos de esta metodología.
Por Chachareros, con el apoyo de www.inteligenciapetrolera.com.co
Las alarmas sobre el anunciado uso del método fracking para extraer petróleo ya se encendieron en Colombia. La Contraloría General de la Nación presentó un informe en el mes de noviembre en el que pide al Gobierno Nacional y demás actores principales del tema que realicen investigaciones ambientales ajustadas a la realidad del país, ya que la biodiversidad y la salud pública son las primeras amenazadas por el uso de este tipo de metodologías que países como Francia y Alemania decidieron prohibir por los riesgos que implica.
Diagrama para ilustrar el uso e impacto del fracking en los cuerpos de agua.
Al inyectar mezcla de agua, arena y productos químicos al subsuelo a alta presión, el fracking lo que hace es fracturar la tierra y liberar los hidrocarburos en forma de gas que están en los esquistos, que son la parte más profunda de este subsuelo. Eso significa que por el petróleo que se encuentra debajo del país, millones de personas y la naturaleza quedarán condenadas por el impacto del fracking en la salud humana. El resultado de usar esta metodología es negativo desde todo punto ambiental por los gases que emana, por los efectos que tiene sobre las fuentes de agua que quedan contaminadas por elementos radioactivos; por contaminar la atmósfera y por alterar las placas tectónicas generando temblores.
Así se ve el paisaje de las zonas de explotación con método fracking.
La Contraloría formuló tres conclusiones en su informe ‘Seguimiento función de advertencia-Principio de precaución y desarrollo sostenible, posibles riesgos hidrocarburos no convencionales’, que son:
- El desarrollo normativo para el uso del fracking en Colombia se considera como un avance positivo representado en parte mediante la expedición de resoluciones, acuerdos y un decreto. Esto evidencia lo actuado por diferentes entidades del Estado, luego de la Función de Advertencia de la CGR en septiembre de 2012,
- En lo relacionado con la gestión del conocimiento específico del territorio nacional y su utilización para el establecimiento de normas que propendan a la protección de los recursos naturales, -en especial el recurso hídrico-, para disminuir o controlar al máximo los riesgos, se evidenció que no se cuenta con líneas base ambientales previas al inicio de las operaciones de explotación. Este aspecto contribuiría a un mayor control y seguimiento de tipo ambiental, para prevenir o evitar daños en la salud pública, al tener en cuenta las particularidades y condiciones de nuestra geología y su riqueza, así como las características y particularidades ambientales del territorio colombiano.
- El programa de gestión de conocimiento, a criterio de la CGR, representa un avance en el tema del fracking. Sin embargo, presenta deficiencias pues se apoya sobre todo en los desarrollos de Estados Unidos y Canadá y no se ajusta a las condiciones propias del país. Esto ha implicado la realización de estudios adicionales por parte del Servicio Geológico Colombiano y Colciencias, cuya conclusión o resultados finales no están garantizados antes del inicio de la fase de explotación con la utilización del fracking.
Como se evidencia, el organismo de control nacional pide que los estudios tomen el conocimiento de los realizados en países como Canadá y Estados Unidos, pero que no los copien sino que los adapten a la realidad colombiana. Y, sin embargo, aunque los defensores de esta actividad han dicho que son mitos los supuestos riesgos que trae el uso de fracking, el Servicio Geológico de Estados Unidos, donde más de 15 millones de personas viven a menos de un kilómetro de un lugar donde se hace fracking, encontró que el número de temblores ha pasado de 20 a 100 desde octubre de 2013 en estados como Oklahoma y Ohio debido a la reinyección del agua no reciclable en la tierra que se hace en esta actividad.
Aunque
El ministro de Minas y Energía, Tomás González, en representación del Gobierno Nacional, ha expresado su apoyo para que sí se use el fracking.
, aseguró que se pueden mitigar los riesgos del fracking, el informe de la CGR indica que ese despacho desatiente el principio de precaución y pone en riesgo inminente al país. El informe de la Contraloría General de la República es claro en advertir que existe la posibilidad de ocurrencia de daños ambientales y que la mitigación, prevención, seguimiento y control “debe estar definido con antelación en beneficio de los intereses de la nación. Esto implica que debe existir, antes de la asignación de los bloques, una normativa bien fundamentada y basada en información técnica, ambiental y social específica y vigente con antelación a la fase de explotación”.