Conferencistas de México, Honduras y Venezuela dictaron en Barranquilla seminario Comunicación Gubernamental.
Por Rafael Sarmiento Coley
Hace 50 años, cuando recién llegaron a Colombia las primeras facultades de comunicación social, tenían dos influencias cual más predominantes como dañinas.
El conferencista Jesús Gómez Espejel con los periodistas Diana Acosta y Rafael Sarmiento Coley.
La una era la pro-norteamericana, del periodismo serio, independiente, libre de toda atadura con el establecimiento, pero con una responsabilidad y un compromiso social. ¿Qué significaba ese breve enunciado? Que, por encima de la libertad de prensa, estaba el patriotismo, y, en caso de una guerra con un Estado enemigo, el periodista tenía que alinearse con la Asociación de Estados Americanos. Y por eso fue que muchos consagrados reporteros de guerra, que después fueron galardonados escritores e íconos de la literatura universal, figuran en la historia como combatientes activos, algunos de ellos con el recuerdo imborrable de una bala en una pierna o en la nalga.
La otra era la escuela del periodismo comprometido, pregonado de manera independiente, y a maneras distintas, por el maoísmo y por el marxismo-lenninismo. Esta escuela aplicaba tabla rasa. Era una norma rotunda. El periodismo era un medio, no un ser humano, que tenía que hacerle propaganda a un Estado Centralista y totalitario, en donde desaparecían por completo la sociedad de consumo y la libertad de prensa o de opinión.
Medio siglo después
María De la Rosa, Tony Lemus y el fotógrafo Jairo Rincón, en el cubrimiento del foro.
Ahora las cosas son del todo distintas. Desaparecido el mundo biporal, y cuando ya el marxismoleninismo va camino de convertirse en pieza de museo porque Putín, el último Rasputín de la historia de la Rusia que pasó abruptamente del Estado en poder de los Zares al Estado en poder del comunismo, es hoy un político astuto que sabe manejar sus medios de comunicación, controla y se aprovecha de las mafias de su país (que trafican con las materias primas para las bombas nucleares, las armas, petróleo, gas, opio y cocaína) y tiene influencia notoria en el mundo político internacional, aunque no es ya la enorme potencia que era cuando él era el todopoderoso jefe de la tenebrosa y sanguinaria KGB, la agencia de inteligencia que manejaba la exUnión de Repúblicas Socialistas Soviéticas (la temible URSS).
Aterrizando todo ello en lo local, lo que se impone hoy es la comunicación gubernamental al servicio de la comunicación libre e independiente. En un tipo de relaciones de compromiso social, de responsabilidad para servir unidos a las comunidades necesitadas para que se superen y mejoren sus niveles de vida.
Miguel Utria y Patricia Escobar, veteranos reporteros.
En apariencia es una buena alianza, siempre y cuando el periodista mantenga su independencia, y el sector oficial sea comprensivo y respetuoso cuando la prensa independiente le hace alguna crítica.
De todas maneras existe un riesgo. O una prensa desbocada, alebrestada por malquerencias de origen de poca importancia pero que le hace un tremendo daño al cordón umbilical que une la administración pública con las comunicaciones. O un periodismo entregado a las mieles del poder, convertido en un vergonzante comité de aplauso.
Un Encuentro de análisis
La batalladora Diana Acosta y William Guerrero.
Organizado por la Secretaría de las Comunicaciones que dirige Diana Acosta respaldada por un formidable equipo de periodistas encabezados por el veterano Tony Lemus Navarro, Alejandra Sánchez de Erazo, William Guerrero, María De la Rosa y otros valiosos coequiperos.
El panel de brillantes conferencistas estuvo integrado por los mexicanos Ana Cecilia Vélez Flórez (Marketing Político), y Jesús Gómez Espejel; el hondureño Billy Leiva (oratoria política), y el venezolano Carlos A. Escalante L.
Para Jesús Gómez el mundo ha cambiado a un ritmo tal que hace menos de 25 años a él le correspondió cargar una caneca enorme de hierro, que era el primer computador que le dieron para reemplazar la vieja maquinita Underwood, y poquitos años después, le encimaron un ‘ladrillo’ para agilizar sus comunicaciones. Era el celular de aquellos años. Hoy un computador cabe en un bolsito de manos y un celular en el bolsillo de la camisa.
Así como se han registrado esos cambios acelerados en esos medios, se produjeron en materia de expectativas. Hoy el ciudadano no vive de promesas. Vive de realidades y, cuando mucho, de expectativas concretas. Por eso el funcionario público de hoy tiene que trabajar lo más cercano posible al habitante del barrio, pero que, por encima de todo, haga obras. Nada de discursitos bonitos y de aquello nada.
El funcionario de hoy, digamos el alcalde Alejandro Char, tiene que ser modelo ‘Smart’: Sencillo, medible, accesible, con retos y trabajador.
Catedrático Carlos Escalante.
Y como si fuera poco, debe ser lo más parecido al elefante: piel dura para que le resbalen las críticas (lo mismo vale para el periodista), cola corta para que no se la pisen ni se la quemen, orejas grandes para escuchar a todos y todo, y patas largas para llegar, aunque no sea con la velocidad Usain Bolt, a las metas trazadas.
El papel de los medios
Los expertos invitados por la Alcaldía de Barranquilla son amplios conocedores de las comunicaciones gubernamentales. Por supuesto, le apuestan a que las comunidades estén bien informadas de lo que hacen sus funcionarios, a través de los medios de comunicación. Por supuesto que hay funcionarios que son ‘buchipluma no ma’ sobre quienes el periodismo ¿qué va a informar?
Del mismo modo Jesús Gómez reconoce que el funcionario debe tener credibilidad para que el periodista pueda socializar su tarea ante la comunidad, pues si se trata de un ‘acaba ropa’, no hay nada que puedan hacer los medios de comunicación. Que no pueden mentir.
En cambio sí es cierto que no puede haber gobernantes buenos y ciudadanos malos, y si eso se da, es porque los gobernantes no han realizado nada por la creación de valores, por rescatar el nivel de vida de los sectores más vulnerables.
La verdad es que según estos connotados conferencistas funcionarios como los alcaldes, gobernadores, ministros y presidentes deben vivir en función de campaña permanente. ‘Marketing de redacción’, como decía el maestro Juan B. Fernández Renowitz, también es válida para los periodistas. Teniendo, por encima de todo, el cuidado sagrado por el bien más preciado para el periodista y el medio de comunicación: la credibilidad. Lo mismo vale para el Alcalde y su administración. Un Alcalde puede tener credibilidad, pero si hay dos funcionarios en su administración que tienen uñas largas, hasta ahí llegó el buen nombre de la administración. Y eso no debe perderlo de vista Alejandro Char, quien a veces se molesta con algunos periodistas porque le decimos la verdad. Es mejor que se moleste. Y no que le sucedan cosas peores.
Periodistas concentrados en las conferencias muy interesantes de los expertos internacionales.
Lo demás son serias sugerencias de estos buenos mercaderistas de las comunicaciones, buenas para Alejandro Char, Diana Acosta y su equipo, pero en las que poco tenemos que ver los cargaladillos que buscamos las noticias y los reportajes que acerquen más al funcionario a la comunidad. Para lo cual debe desprenderse de la manía poco agradable de entregarse solo a un medio y no conceder reportajes en profundidad a un medio distinto, ojalá sea más serio y responsable. A la larga, ese fue uno de los principios en los cuales coincidieron los conferencistas: acercar al funcionario a la comunidad a través de notas periodísticas de fondo y no de boletines de prensa oficiales.
