Tv Morfosis está en Barranquilla para debatir sobre la industria audiovisual y las redes sociales como expresión de la sociedad civil.
Por: Éver Mejía – @Ever10Mejia
El debate sobre la industria audiovisual se abrió hoy en la Universidad del Norte a través de la decimocuarta edición de la serie internacional de televisión TvMorfosis, que cuenta con la presencia de reconocidos invitados nacionales e internacionales y cuya temática general es las tecnologías y narrativas audiovisuales para realidades sociales y actuales.

Con mascaras de gallina, Bernardo del Portillo (izq) y Leovigildo Galarza representando al portal satírico Actualidad Panamericana
Las redes sociales como expresión de la sociedad civil fue el tema de debate en el programa conducido por la directora del patrimonio fílmico de Colombia, Alexandra Falla. La conversación contó con la presencia de la comunicadora social Catherine Juvinao que ha sido calificada entre los 5.000 tuiteros más influyentes de Colombia y la participación de los directores del portal satírico Actualidad Panamericana, Leovigildo Galarza y Bernardo del Portillo.
Acerca del papel de las redes sociales en la sociedad civil, Catherine Juvinao afirmó que las redes sociales están transformando el paradigma de la agenda de los medios de comunicación, la Agenda Setting.
La ex jefe de comunicaciones de Antana Mockus explicó su tesis a través de la campaña política de este candidato presidencial de Colombia, conocida como La Ola Verde: “Empezó en las redes sociales, Antanas Mockus cuando ni siquiera había ganado la candidatura del Partido Verde, en marzo él ya era el rey de Facebook. Luego la Ola Verde salta a las encuestas y para sorpresa de muchos Mockus sube al tercer lugar en las encuestas presidenciales. Luego La Ola Verde salta al espacio público con unas movilizaciones enormes, la primera fue el 11 de abril en la Plaza de Bolívar (…) terminaron cerca de 20.000 personas en la plaza. Después de todos esos indicadores La Ola Verde explota en los medios de comunicación, hacia mediados de abril es que La Ola Verde y la candidatura de Mockus se vuelven los reyes en los medios”.
Juvinao considera que esa es una experiencia que demuestra que cada vez más los medios de comunicación están obligados a saber de qué está hablando las gente en las redes sociales para tenerlo en cuenta al momento de diseñar las parrillas informativas.
Los delegados de Actualidad Panamericana cuestionaron qué tanta representación tiene la sociedad civil en las redes sociales, en una sociedad en la que tantas personas no tienen luz eléctrica, telefonía móvil, teléfono inteligente o no tienen el tiempo para escribir un tweet ingenioso. Y también hicieron referencia a que muchas veces los temas que son tendencia en las redes sociales, nadie los habla en la calle, salvo en ciertos círculos particulares.
Juvinao reveló que hay dos emociones que son centrales en las teorías políticas: la ansiedad y el entusiasmo. Mientras la ansiedad se da cuando percibimos una amenaza del mundo externo, el entusiasmo se produce tras una acción positiva que promueve la acción política. Entonces, según la hipótesis de la comunicadora, en las redes sociales prima la ansiedad: “Los escándalos, las crisis políticas disparan las redes porque la gente entra en estado de ansiedad al ver que lo que pasa en el país no corresponde con lo que cree que debe ser. El entusiasmo no mueve las redes, los tuits lindos o positivos tienen 3 retuits, mientras que uno de ataque, estilo Álvaro Uribe Vélez, tiene cientos de retuits”.
En relación al debate que plantea la conductora Alexandra Falla sobre si en las redes sociales priman las opiniones o las informaciones. Leovigildo Galarza afirma que cuando se genera un contenido en redes sociales que produce emociones, que se convierte en viral, ese contenido en un altísimo porcentaje resulta falso o no es totalmente cierto.
Como contraparte, Catherine Juvinao aporta que la ventaja de las redes sociales es que permite a la audiencia elegir a quién seguir y que de otra forma no podríamos tener una visual tan amplia. Para no caer en tanta desinformación, ella sugiere seguir a líderes veraces.
Al momento de entrar a la seguridad y a la libertad que se ejercen en las redes sociales, la activista cultural Juvinao advierte que todo el día estamos subiendo información sobre nosotros a las redes, y que las grandes cooperaciones analizan esos algoritmos y que es una cara oscura de la que poco se habla. En oposición, Bernardo del Portillo afirma que desde la década de 1960 han existido las corporaciones que analizan lo que quiere la gente, lo que pasa es que no teníamos tantos canales.
En medio del debate, Catherine Juvinao hace una diferencia entre activismo y ciberactivismo: el activista se indigna por una causa y lucha por esa causa; el ciberactivista se “indigna por todo, pero en el mundo real análogo casi no nos indignamos por nada”.
En el cierre del programa, el debate se focalizó en el rol de los medios y de las redes sociales en el plebiscito. Actualidad Panamericana advierte que no hay que hacerle el juego a toda esa cantidad de contenido exagerado: “Mientras un bando dice que si gana el sí al día siguiente se posesiona Nicolás Maduro como presidente de la Gran Colombia, el otro lado dice que si ganan ellos va correr un río de mermelada y van a salir ponis y arcoíris. Entonces nos toca hacer un llamado a la cordura (…) tenemos que seguir poniendo en evidencia las dos posturas, burlarnos de los dos extremos”.
Catherine Juvinao explica que el “No” tiene tanto eco en las redes porque genera ansiedad y eso es lo que prima en estas plataformas. Afirma que “el entusiasmo hay que hacerlo por fuera de las redes” y concluye reflexionando que: “Si ustedes quieren generar cambios en el mundo real, toca generar entusiasmo, y si quieren generar entusiasmo tienen que hacerlo por fuera de las redes sociales”.













